通訊員 劉津津
2022年5月，最高人民法院指定津市法院為常德地區管轄起訴標的額低于100萬元一審知識產權案件的基層人民法院，津市法院著力做好知識產權審判工作，護航營商環境。
念好“專”字訣，開創知產審判的新局面
津市法院組建由3名員額法官和5名司法輔助人員組成的知識產權審判團隊，本著打造高素質、專業化團隊理念，員額法官中有審判經驗豐富的退職院領導，有新入額的青年法官，司法輔助人員中有知識產權專業的研究生。2023年10月，1名年輕員額法官參加國家法官學院舉辦的第二期全國法院只是產權培訓班。對審判過程中碰到的疑難、復雜問題，通過提請知產團隊共同研究、法官專業會議、審判委員會討論的遞進模式，推動類案同判，統一裁判尺度。
念好“調”字訣，營造互惠互利的營商環境
將調解貫穿于訴前訴中執行階段全過程，深入開展“知識產權保護多員共治深化年”專項活動，加大訴源治與執源治理。自實行集中管轄以來，共計審結知識產權案件689 件，調撤率達到66.76%以上，辦理了一批又一批影響較大的系列案，如中國石化潤滑油有限公司華中分公司訴常德地區42家經營汽車修理、美容等業務的商戶侵害商標權糾紛系列案中，經過知識產權團隊大力化解，最終促成41件達成和解以撤訴方式結案，僅1件以判決方式結案，且判決后在執行階段經過法官居中做工作，后雙方亦達成和解協議并履行完畢。在承辦知識產權案件過程中，不為結案而結案，堅持調解優先，引導雙方當事人達成調解，化對手為朋友，部分被告主動留存原告聯系方式，希望后期能產生合作機會。
念好“嚴”字訣，營造規范有序的營商環境
加大對知識產權民事侵權行為懲治力度，依法適用懲罰性賠償，堅決打擊“傍名牌”、模仿抄襲等不正當競爭行為，有效震懾惡意侵權，重復侵權等違法行為。如某公司訴離職員工周某不正當競爭一案，法院經審理認為周某在競業禁止期內開展與某公司同類業務，利用在職期間掌握的客戶資料并與之產生交易，認定周某的行為構成不正當競爭。與之相對就是嚴格侵權行為的認定，經審理不構成侵權的情形，判決駁回訴訟請求，依法保護合法市場主體的經營權利，構建合法有序的營商環境。
念好“效”字訣，營造公正高效的訴訟環境
推進案件繁簡分流，堅持簡案快審、繁案精審，實現輕重分離快慢分道。津市法院辦理知產案件大部分適用速裁程序、簡易程序審理，平均審理周期為30天。在送達環節下功夫。針對一些沒有聯系方式的自然人被告，辦案團隊會采取聯系三大運營商及市場監督管理中心、實地走訪等多種渠道查詢聯系方式，窮盡一切手段聯系被告，減少公告送達，并根據需要邀請行業組織參與解紛，在辦理德盈商貿(深圳)有限公司與常德橋南市場商戶侵害商標權糾紛系列案件中，在送達環節邀請橋南市場管理中心見證與參與，均在立案10天內結案。
念好“信”字訣，營造智慧便捷的司法環境
知產案件的當事人大多數在外地，采用電子送達、郵寄送達等便捷方式進行送達，充分運用“云上法庭”開展開庭審理，簽訂調解協議等程序，云上法庭開庭多少 次，占同期云上開庭的一半以上，微信調解成功100多件，電話溝通不計其數。 依托智慧法院，實現當事人“零在途時間”、“零差旅費用支出”，引得當事人紛紛對法院的智能便捷司法服務點贊。
津市法院堅持“人人都是營商環境的建設者，案案都是營商環境的試金石”的工作理念，堅持保護知識產權就是保護創新，努力營造市場化、法治化、國際化一流營商環境。
責編：樊芳
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
